Foro de Arenas de San Pedro

Foro de Arenas de San Pedro (Ávila), comparte tu opinión.

Regístrate!  Login

Encuesta opinión de Arenas de San Pedro

1. ¿Qué es lo que diferencia Arenas de San Pedro de otros municipios?

2. ¿Crees que Arenas de San Pedro es un buen sitio para vivir?

       
3. ¿Es buena la calidad del agua?

       
4. ¿Qué opinas del nivel de limpieza de Arenas de San Pedro?

           
5. Sabrias decir algún producto típico de Arenas de San Pedro?

6. ¿Cómo calificarías a los centros educativos en Arenas de San Pedro?

           
7. ¿Qué resaltarías en Arenas de San Pedro para ir a visitar?

8. ¿Cómo calificarías las gestión del COVID en Arenas de San Pedro?

           
9. ¿Son buenas las comunicaciones de carreteras y transporte público?

       
10. ¿Cuánto es 2 + 3?


 

Foro - Arenas de San Pedro


Título
Autor
Resp.
Ult.Mensaje
Leido
Foro de vecinos
0
Hace 7 años 0 meses y 13 días
160
Foro de vecinos
0
Hace 7 años 0 meses y 21 días
260
Foro de vecinos
0
Hace 7 años 5 meses y 29 días
291
Foro de vecinos
0
Hace 7 años 7 meses y 2 días
405
Administrador
0
Hace 7 años 8 meses y 0 días
308

 

Arenas de San Pedro - Ávila

 
 
Noviembre 15, 2020 a las 10:01

El paro del mes de Octubre en Arenas de San Pedro se situa en 598 parados.

Desempleo en este municipio por sectores:

Agricultura: 23
Construcción: 40
Servicios: 442
Industria: 40
Sin clasificar: 53


Datos del paro respecto al mes anterior.
Crece el paro respecto al ultimo mes en 15 parados, es decir 2.6 por ciento más.

Puedes obtener mas información en Paro en Arenas de San Pedro


 
Bienvenido al Foro!

   
 
 
 
 
Noviembre 15, 2020 a las 11:08

El paro del mes de Octubre en Arenas de San Pedro se situa en 598 parados.

Desempleo en este municipio por sectores:

Agricultura: 23
Construcción: 40
Servicios: 442
Industria: 40
Sin clasificar: 53


Datos del paro respecto al mes anterior.
Crece el paro respecto al ultimo mes en 15 parados, es decir 2.6 por ciento más.

Puedes obtener mas información en Paro en Arenas de San Pedro


 
Bienvenido al Foro!

   
 
 
 
 
Noviembre 15, 2020 a las 13:48

El paro del mes de Octubre en Arenas de San Pedro se situa en 598 parados.

Desempleo en este municipio por sectores:

Agricultura: 23
Construcción: 40
Servicios: 442
Industria: 40
Sin clasificar: 53


Datos del paro respecto al mes anterior.
Crece el paro respecto al ultimo mes en 15 parados, es decir 2.6 por ciento más.

Puedes obtener mas información en Paro en Arenas de San Pedro


 
Bienvenido al Foro!

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:54

Cuando arenas hera la capital del valle del tietar, y ahora que, da envidia ver a Candeleda,Sotillo Lahadrada,CUALQUERA MEJOR QUE PENA MEDA MI POBRE PUEBLO


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:50

Y mi pueblo necesita jente que se ocupe y preocupe de tantisimas cosas como necesita, una de ellas la estetica y la limpieza y el protagonismo que tubo hace año


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:44

Me parecia que lo estaba haciendo bien el ayuntamiento,espero que no decepciones y tomeis las medidas necesaria,para que esto no ocurra,seria volver atras


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:40

espero que esto le llegue al sr. alcalde o concejal de medio ambiente,puesto que es vergonzoso el estado en que se encuentra le basurero que es esta calle


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:37

y la alcaldia donde dice digo dice Diego.Que pena de dinero gastado con lo bonita que ha quedado la callle,pero hay estan 5 cubos de basura verdes y amarillos O


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:35

Sigo, me consta que los vecinos han puesto ciento de reclamaciones con el sr. alcalde y la mancomunidad,pero la mancomunidad ,solo hace lo que diga la alcaldia


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:32

como decia no solo han quitado el cubo amarillo sino que permiten que los bares de la zona tiren,plasticos,carton,cajas de pescado,a cualquier hora en los verde


 

   
 
 
 
 
Junio 11, 2019 a las 14:27

me siento avergonzada del poco cibismo del ayuntamiento,ya que se ha permitido quitar el cubo amarillo de la calle travesia del castillo.Que pasa con reciclar


 

   
 
 
 
 
Mayo 12, 2018 a las 20:08

 


El  otro día en el Pleno se habló  de la Casa de la Cultura. Tapias contó algo que debió de haber soñado la noche anterior porque poco tenía que ver con el “Proceso” de la  Casa de la Cultura ( me contó Sánchez que don Luis de Castro todavía se acuerda de  cuando un concejal en el turno de participación popular “insinuó” llevarle a  Juzgado, porque el bueno de don Luis dijo que con tantos  fallos en la tramitación de la  revisión de oficio del pago de la tercera fase de la Casa de la Cultura, con varias inadmisiones del expediente por defecto de forma por el Consejo Consultivo de Castilla y León y más cosas…, se estaba perjudicando a la empresa adjudicataria: DON LUIS SE EQUIVOCA PORQUE AL FINAL LA EMPRESA ADJUDICARIA SE HA LLEVADO, en sentencia firme, CASI 300.000 EUROS POR INTERESES DE DEMORA)  y habló doña Caridad Galán,  exponiendo sus dudas sobre unas obritas que se iban a hacer en la Casa de la Cultura ( las dos obritas no suman más de diez mil euros) en el sentido  de que iba a romper la estética del edificio. Doña Caridad tenía más razón que un santo, pero lo triste es que se haya dado cuenta ahora y no cuando mandaba  en Arenas que abrió una puerta  junto a la entrada  de la Casa de la Cultura (que da acceso a la biblioteca) para ahorrarse un conserje, cuando lo que tenía que  haber hecho es hacer necesaria la presencia de  un conserje por la mañana  PORQUE LAS ACTIVIDADES DE LA CASA DE LA CULTURA LO EXIGIESE ( lo que  es una ilusión).


Una de las obritas (es de tal simpleza) que ni mi acuerdo de que iba ;  la otra  se refiere a que  con motivo de que  el Coro (de música) utiliza una aula pequeña y no adecuado se ha decidió ampliar esta aula. Esta aula está en la primera planta y la obra para ampliarla consiste  es cerrar uno de los laterales de una galería que   rodea el Patio de Luces por los cuatro lados: OBVIAMENTE MAS QUE UNA CHAPUZA ES UNA VERGÜENZA  AL SER   UN ATENTADO  MUY GRAVE CONTRA LA  ESTÉTICA DE LA CASA DE LA CULTURA.


Este atentado arquitectónico  de la Casa de la Cultura TIRA A LA BASURA  EL DISEÑO DE LA CASA DE LA CULTURA  que, los “peperos”  de antaño, vendieron como   algo artístico y novedoso,  en base a unas consideraciones muy discutibles: EL CORO NO TIENE ESPACIO PARA ENSAYAR, cuando  la Escuela de Música tiene a su disposición todo el sótano de la Casa de la Cultura y casi en exclusiva el Salón de Actos, por lo que es de justicia que  la DIRECCIÓN DE LA ESCUELA DE MÚSICA  racionalice y priorice  la  utilización de sus “espacios” y NO SE COMA LOS DE OTROS.


Parece  que los señores Mateos y Mesón y no digamos la gran defensora de los trabajadores  (sin chungas), Carmen Gil  no han entendido el CONCEPTO:


EL CONCEPTO ES MUY SENCILLO, ESE EDIFICIO ESTA DESTINADO A  LA CASA DE LA CULTURA y la Escuela de Música es sólo una de las actividades que en el se ubican Y PARA LAS OTRAS ACTIVIDADES: TALLERES, CURSOS, PRESENTACIONES… sólo hay una  aula, la  que se  va a ampliar.  Al contrario que los jóvenes “peperos” de hoy día,  que henchidos en su soberbia,  rumiando  las grandes cosas que están haciendo por Arenas, desprecian a sus mayores, yo  les respeto  y sobre todo a Doña Carmen. PIENSO QUE  EN UN EDIFICIO QUE PRETENDIÓ SER ALGO NUEVO, LA AMPLITUD DE SU ÚNICO AULA ERA LA  ADECUADO PARA EL DESEMPEÑO ÓPTIMO DE LAS ACTIVIDADES PARA  LAS QUE SE PROYECTÓ: obviamente si se destina para el Coro o para bailes de salón  algo que tenía como destino utilizase para talleres, cursos , presentaciones, reuniones de los órganos directivos del tejido asociativo de Arenas…, hay que hacer chapuzas. Supongo que al doblarse  el espacio de esta aula , si algún un día se utiliza para su fin de origen va a haber una DISTORSIÓN (  los asistentes se van a dispersar…).


 EN UNA COSA TIENE RAZÓN LOS PEPEROS DE AHORA QUE PARA TENER LA AUELA MUERTO DE RISA ES MEJOR QUE LO UTILICEN LOS CHICOS Y CHICAS DEL CORO.


 

   
 
 
 
 
Mayo 11, 2018 a las 13:19

 Ayer tanto doña Caridad Galán como Tapias criticaron al equipo de gobierno porque no cumplía las mociones aprobadas: doña Caridad Galán enumeró un montón y Tapias se cebo con la de las grabaciones de los plenos. No hay que ser jurista como los susodichos para saber que las resoluciones de los plenos municipales son ejecutivas y se deben cumplir en el tiempo adecuado y si no se incurre en posible ilícito. OBVIAMENTE LA INDIGNACIÓN DE AMBOS ES POSTUREO, PORQUE SI TANTO LES INDIGNAN QUE NO SE CUMPLAN LAS MOCIONES, no digo que acudiesen a la jurisdicción contenciosa administrativa para exigir su cumplimiento ( por eso de que somos vecinos) y que  sólo fueran al Procurador del Común para que recomendase a nuestro equipo de gobierno que cumpliese la Ley y en su Informe Anual, que se discute en las Cortes de Castilla y León, recogiese lo reseñado. Obviamente estoy contento porque al menos se va a cumplir una Ordenanza: la de los perros ( lo que no entiendo es este anuncio porque la Ordenanza ya peina canas). NO ME CABE DUDA DE QUE EL CUMPLIMENTO DE ESTA ORDENANZA VA A MARCAR UN ANTES Y UN DESPUÉS EN NUESTRA CIUDAD, como lo marcó hace ya sesenta años cdos Jesús Cruces Redondo ( médico y alcalde) cuándo decretó que a partir del día siguiente se prohibía que las gallinas andasen sueltan por las calles:ESTA DECISIÓN ,TRASCENDENTAL EN LOS ANALES DE NUESTRA CIUDAD, NO FUE COMPRENDIDA POR LOS VECINOS que la atribuyeron a motivos espurios:  se dijo que Don Jesús que era cortito, muy cortito, ( en este caso de estatura) sacó este decreto para que las gallinas no le picasen el culo.


 

   
 
 
 
 
Mayo 11, 2018 a las 10:59

 


 Sobre el pleno de ayer  un pleno sin interés, anodino, monótono y asfixiante en el que los concejales se ganan de sobra  los setenta  euros que cobran por asistir y los vecinos asistentes el Cielo. Lo único de interés  fueron las intervenciones del público, en la primera un vecino pidió explicaciones al  concejal Tapias  sobre ciertos comentarios  vertidos por éste en la Red, como es obvio no voy a hablar de un asunto privado y más cuando el mismo Tapias así lo entendió  y remitió al vecino a tratar el tema fuera de este espacio de participación popular. Distinta fue la intervención del conocido socialista ( de los de siempre) de la localidad, don Luis de Castro que recordando al alcalde Carlos Sánchez que este mismo jueves se había inaugurado las Edades del Hombre en Aguilar de Campóo ( ciudad en muchos aspectos muy parecida  a Arenas de San Pedro) le preguntó que pensaba hacer el Ayuntamiento de Arenas  en relación con las Edades de hombres, a lo que de respondió  el Concejal de Cultura don Germán Mateos de una manera coherente en su argumentación  y  en un tono correcto que Arenas de San Pedro había solicitado hace dos años  organizar, en su momento, Las Edades del Hombre, pero que la organización del Evento había comunicado al Ayuntamiento de Arenas que no cumplía  algunos de los requisitos exigidos, entre otros:


-         No existía en Arenas “espacio” suficientes para  ubicar las exposiciones del evento, a pesar  de la total disposición del Prior  del Convento de San Pedro para poner a disposición del Ayuntamiento el Convento de San Pedro.


-         El Palacio de la Mosquera en donde se pensaba ubicar parte de las exposiciones  carecía de “vigilancia”. Sobre esta carencia el concejal Mateos dejo caer que a lo mejor con la instalación de las Cámaras de Seguridad en el recinto del Palacio esta exigencia se había subsanado.


-         El ayuntamiento de Arenas debía de aportar 80.000 euros  que el concejal Mateos sugirió que  incluso para juntarlos se podía   acudir a diferentes subvenciones entre otras, de la Diputación.


Como  el “formato” de participación  de los vecinos en este “Espacio” no admite replicas, he preguntado a Sánchez, que es amigo de don Luis de Castro y me ha dicho que éste piensa que la solicitud no estuvo bien planteada, porque tal  como desde siempre se ha comentado en los foros,  Arenas para optar a organizar  este evento debía de ponerse de acuerdo  con San  Esteban que puede aportar  todo lo relacionado con el protomártir  San Pedro Bautista y  de esta forma multiplicar el INTERÉS  para la Fundación de las Edades del Hombre de organizar , en su momento,  las Edades del Hombre en Arenas de San Pedro conjuntamente con San Esteban ( las edades del Hombre que tuvieron lugar en Arévalo se hicieron   también en Fontiveros ) . Sobre el requisito de aportar 80.000 euros por parte del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ( independientemente de que se pueda cubrir con subvenciones) me parece una “NADERIA” para un Evento de tal enjundia y a su proyección en los “medios” ( incluidas las televisiones nacionales ) me remito: EN MI OPINIÓN EL AYUNTAMIENTO DE ARENAS DEBE DE SEGUIR EN ESTE ASUNTO.


 

   
 
 
 
 
Mayo 07, 2018 a las 09:43

 Decía el doctor Johnson “El patriotismo es el último refugio de los canallas” y que razón tenía: cuándo no hay ideas o políticas que avalen una gestión se acude a estos expedientes, en el  caso  que vamos a comentar hoy  a la “Memoria Histórica”. Hay que indicar que en Arenas no hay una “sede” en la que se haya luchado tanto por  acabar con los símbolos franquistas en nuestra ciudad como este Foro, tanto que el erudito señor Sánchez descubrió buceando en los legajos municipales que la Cruz  de los Caídos  estaba construida sobre un terreno  municipal y desde aquí se ha denunciado el APAÑO QUE HIZO EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA y la derecha del PP de dejar la CRUZ  DE LOS CAÍDOS TAL CUAL,  quitando únicamente el Yugo y las Flechas  y la leyenda “Caídos por Dios y por la Patria”: este mismo PSOE fue más  allá de avalar este dislate y presentó una moción en aquél pleno en el sentido  de dejar el Listado de los Caídos en la Cruz de los Caídos tal cual , este sábado sin “ton ni son” organiza en la sede de la Agrupación socialista de Arenas una jornada ( mañana y tarde) sobre la Memoria Histórica.


Síento que los populistas de Sánchez, hayan  metido en este jolgorio, a don Jesús Caro, UN SOCIALISTA CABAL: es normal  que don Jesús Caro desconozca la desdichada historia de estos pueblos durante la Guerra Civil, menos normal es que  se deje arrastrar  a  este insultante populismo  por los “carguitos” sanchistas.  En el Arenal (pueblo de una de intervinientes) en los días  previos  a la Insurrección, los cargos políticos de la derecha y de la izquierda  pactaron que ocurriera lo que ocurriera no se iba a dañar a nadie, pero pocos días después del 18 de julio, la Izquierda de Arenal asesinó  a cuatro personas, un vecino y tres seminaristas del pueblo, luego vinieron los de “derecha” e hicieron una masacre. En Arenas el primer asesinado  fue un brigada de la Guardia Civil , llamado Soto; los siguientes fueron 33 personas de derecha  subidos en un camión  y asesinados pasado el pueblo del Quitian Vegas, el nuevo secretario socialista de Arenas de San Pedro ( supongo que hablará de estos hechos) y luego vino la derecha y mató lo que no está escrito.. Esto   es la historia  y en Arenas la “Historia” no permite hacer “populismo” sobre este tema a los sanchistas.


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
Mayo 06, 2018 a las 13:00

 


  Me acusa este  personaje de leyenda, “El Justiciero”  de que sólo  crítico. ¡No señor! (lo de señor es un recurso  retórico, porque el Justiciero ni es un señor y menos un caballero)  sólo expongo mi opinión y lamentablemente tal como se hacen las cosas en Arenas, una opinión honesta acaba siendo crítica. Tengo la suerte de que los hechos a los que se hacen referencian en  mis comentarios están al alcance de todo el mundo y “too quisqui”  los puede ver y entender, y estoy seguro de que muchos   seguramente son menos comprensivos  que este menda  hacia nuestros tristes políticos locales.


 


 Sobre este comentario que  se refiere a la Exposición “ Razón y Corazón”  de los centros escolares de por aquí, abierta ayer  al público en el Palacio de la Mosquera, lo más cómodo   sería  callarse o decir “nobles mentiras” pero como no es mi estilo, intentaré hacer  una reflexión de la forma más dedicada posible.


 Hay  tres defectos generales en esta exposición, que en tanto está expuesta al público,  cualquiera los puede constatar:


1º El primero, es la ubicación de la Exposición en un lugar inadecuado (este año más a estar ocupada los “espacios”  restaurados por los cuadros  del Museo, o lo que sea, de los premios Gredos de Pintura): utilizar las salas destartaladas, sucias y llenas de humedades  de la Palacio de la Mosquera afean los trabajos expuestos y producen en los visitantes un sensación contraria al Síndrome  de Shendhal.


2º Este año, al contrario, que en años anteriores en que la Exposición se centraba  en un tema general, sobre el que se desarrollaba   diferentes aspectos, desde diferentes enfoques, se acumulan  distintos temas  sin que entre ellos se puedan encontrar  una ligazón que justifique el tema del evento “Razón y Corazón”  y lo que es peor que nos suscite el mínimo interés.


3ª Hay  una   flagrante, por no decir insultante, falta de interés  de los organizadores en hacer un trabajo decente. Pongo dos ejemplos: hay en una sala  en la que se sitúa un “huerto” que da grima ¿qué hubiera  costado  echar varias aranzadas de tierra  en el suelo y hacer un huerto de verdad? En otra sala  hay una exposición sobre Paris que se ilustra con postales y “recortes” ínfimos, con lo fácil que es adquirir buenos carteles, reproducciones de cuadros y fotografía de París.


Sobre el contenido de lo expuesto, me parece que es de  un nivel ínfimo,   es verdad  que esta afirmación es PREMATURA  a no especificarse  (por tanto no conocer) la edad de los chavales que han realizado los trabajos. Me remito como muestra a  sólo dos casos: El espacio dedicado a la “Historia”, que  ocupa  varios recintos  separados con papel de embalaje (¿tan difícil es encontrar unos biombos?) se abre con la siguiente leyenda en el frontispicio “Los sentimientos que han hecho progresar la historia”. Pueden estar ustedes seguros  que en mi ya muchos años de vida hasta ahora no había oído atribuir la “AGENCIA”   de la  historia a los sentimientos, al menos me queda el consuelo de saber que estos docentes  no son marxistas. Más me preocupa otro  expositor en el que bajo el título de  grandes mujeres de la historia  se cuelgan las fotos (juntos con pequeñas  reseñas) de un número muy  variopinto de mujeres, entre las que se incluye a Juana de Pimentel: ESTO ES MÁS SERIO. Sí  nuestros hijos no saben distinguir LA REALIDAD, DE LA FICCIÓN,  a  un personaje real de un de  ficción ( Juana de Pimentel si existió, pero el personaje de que hablamos, es una invención), TENEMOS UN PROBLEMA.


Siento decirlo un evento como éste, Y MÁS POR LA FORMA, que por el contenido que pasa más de refilón no hace bien a la Marca Arenas.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
Mayo 06, 2018 a las 12:48

 


  Me acusa este  personaje de leyenda, “El Justiciero”  de que sólo  crítico. ¡No señor! (lo de señor es un recurso  retórico, porque el Justiciero ni es un señor y menos un caballero)  sólo expongo mi opinión y lamentablemente tal como se hacen las cosas en Arenas, una opinión honesta acaba siendo crítica. Tengo la suerte de que los hechos a los que se hacen referencian en  mis comentarios están al alcance de todo el mundo y “too quisqui”  los puede ver y entender, y estoy seguro de que muchos   seguramente son menos comprensivos  que este menda  hacia nuestros tristes políticos locales.


 


 Sobre este comentario que  se refiere a la Exposición “ Razón y Corazón”  de los centros escolares de por aquí, abierta ayer  al público en el Palacio de la Mosquera, lo más cómodo   sería  callarse o decir “nobles mentiras” pero como no es mi estilo, intentaré hacer es una reflexión de la forma más dedicada posible.


 Hay  tres defectos generales en esta exposición, que en tanto está expuesta al público,  cualquiera los puede constatar:


1º El primero, es la ubicación de la Exposición en un lugar inadecuado (este año más a estar ocupada los “espacios”  restaurados por los cuadros  del Museo, o lo que sea, de los premios Gredos de Pintura): utilizar las salas destartaladas, sucias y llenas de humedades  de la Palacio de la Mosquera afean los trabajos expuestos y producen en los visitantes un sensación contraria al Síndrome  de Shendhal.


2º Este año, al contrario, que en años anteriores en que la Exposición se centraba  en un tema general, sobre el que se desarrollaba   diferentes aspectos, desde diferentes enfoques, se acumulan  distintos temas  sin que entre ellos se puedan encontrar  una ligazón que justifique el tema del evento “Razón y Corazón”  y lo que es peor que nos suscite el mínimo interés.


3ª Hay  una   flagrante, por no decir insultante, falta de interés  de los organizadores en hacer un trabajo decente. Pongo dos ejemplos: hay en una sala  en la que se sitúa un “huerto” que da grima ¿qué hubiera  costado  echar varias aranzadas de tierra  en el suelo y hacer un huerto de verdad? En otra sala  hay una exposición sobre Paris que se ilustra con postales y “recortes” ínfimos, con lo fácil que es adquirir buenos carteles, reproducciones de cuadros y fotografía de París.


Sobre el contenido de lo expuesto, me parece que es de  un nivel ínfimo,   es verdad  que esta afirmación es PREMATURA  a no especificarse  (por tanto no conocer) la edad de los chavales que han realizado los trabajos. Me remito como muestra a  sólo dos casos: El espacio dedicado a la “Historia”, que  ocupa  varios recintos  separados con papel de embalaje (¿tan difícil es encontrar unos biombos?) se abre con la siguiente leyenda en el frontispicio “Los sentimientos que han hecho progresar la historia”. Pueden estar ustedes seguros  que en mi ya muchos años de vida hasta ahora no había oído atribuir la “AGENCIA”   de la  historia a los sentimientos, al menos me queda el consuelo de saber que estos docentes  no son marxistas. Más me preocupa otro  expositor en el que bajo el título de  grandes mujeres de la historia  se cuelgan las fotos (juntos con pequeñas  reseñas) de un número muy  variopinto de mujeres, entre las que se incluye a Juana de Pimentel: ESTO ES MÁS SERIO. Sí  nuestros hijos no saben distinguir LA REALIDAD, DE LA FICCIÓN,  a  un personaje real de un de  ficción (  Juana de Pimentel si existió, pero el personaje de que hablamos, es una invención), TENEMOS UN PROBEMA.


Siento decirlo un evento como éste, Y MÁS POR LA FORMA, que por el contenido que pasa más de refilón no hace bien a la Marca Arenas.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
Mayo 03, 2018 a las 11:40

Hoy ha sacado un comunicado el Partido Socialista de Arenas de San Pedro en el que a la vez que anuncia que la Junta de Castilla y León obliga al Ayuntamiento de Arenas de San Pedro a poner en funcionamiento en el año escolar 2018- 2019 la Escuela Infantil la Luciérnaga y si no es así a devolver la subvención concedida, se realiza un crítica feroz al equipo de gobierno del Partido Popular: se insinúa que los populares no la quieren poner en marcha porque perjudica a los negocios privados y acaba la “tranca” con el siguiente párrafo ( que no sé si tomarme en serio a venir acompañado, en sólo dos líneas, con dos faltas de ortografía):


-----Sí nuestra propuesta no sale adelante y el pleno vota una gestión privada de un recurso público, velaremos por la transparencia del proceso, no permitiremos, que esa concesión tenga la más mínima sombra de dudas, e iremos a los tribunales si ello fuera necesario.-----


No tengo ningún motivo para dudas de la honestidad y la buena voluntad ( en este asunto de la Escuela Infantil quienes han actuado con más dignidad han sido Carmen Aragón y sus concejales Benito y Chiquito y el peor equipo ha sido: se lo pueden ustedes imaginar) de los concejales del Partido Popular de Arenas de San Pedro, otro cosa es de su capacidad de gestión y del carácter extrovertido de su “ideología” casposa, por lo qué el FINAL DEL COMUNICADO DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE ARENAS ESTÁ DE MÁS.
El comunicado de nuestros “sanchistas” ( no creo que nadie se sienta molesto porque diga que la Agrupación de Arenas de San Pedro está alineada con Pedro Sánchez) exige que la Escuela infantil sea gestionado por el propio ayuntamiento: --- es mejor que el Ayuntamiento directamente contrate a los trabajadores y lo gestione---. NO DIGO QUE ME SORPRENDA LA BONHOMÍA DE ESTOS PAISANOS ( que al igual que este menda lerenda que “peina canas”, HACE UN MUNDO QUE PASARON A LA “EDAD DE LA RAZÓN”), QUE CREEN QUE NUESTROS EDILES ( del color que sean) PUEDEN GESTIONAR UN CENTRO ESCOLAR, en fin, no es que no lean a Vicente Sánchez es que no leen la página web del Ayuntamiento. ESTANDO DE ACUERDO EN QUE EL AYUNTAMIENTO NO PUEDE GESTIONAR DIRECTAMENTE LA ESCUELA INFANTIL ( por motivos que están a la vista) SÓLO QUEDA LA GESTIÓN INDIRECTA: VUELVO A PEDIR QUE SE CONTRATE CON UNA COPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO ( si es posible constituida en Arenas, con gente de Arenas) : en esto los socialistas de Arenas pueden ASESORAR ¿o no?.


 

   
 
 
 
 
Abril 29, 2018 a las 12:44

Francamente, no entiendo el orgullo de los gestores municipales de “ahora” por las “obritas” que están haciendo en algunos viales de Arenas. Francamente, las calles quedan mejor que estaban antes, PERO ESTO NO ES SUFICIENTE porque las actuaciones en esos viales tienen una VOCACIÓN DE PERMANENCIA (francamente, las calles tal como quedan va “pa” tiempo). Lo normal en actuaciones en Suelo Urbano es utilizar el Instrumento Urbanístico “ ESTUDIO DE DETALLE” para en su caso complementar o adaptar las determinaciones establecidas en las Normas Urbanísticas.

Veamos, el caso concreto de la Calle la Canchuela, como se puede ver en la foto de este mensaje de la Web municipal: francamente, esta mejor que estaba antes, al menos se ha instalado una nueva “traída” y unos nuevos saneamientos y se ha consolidado el firme, pero en esta calle tan céntrica, junto al Parque de los Morales ( que adecentado y con la Torreta de Iberdrola soterrada daría mucho juego), sigue siendo TAN FEA COMO ERA ANTES DE LAS “OBRITAS”: las casas pares ¿y cómo no las impares? siguen sin tener aceras y los vecinos acceden directamente al vial desde sus puertas (PARECE QUE LA OBRITA ESTÁ ACABADA, sin aceras); cómo había que vestir de alguna manera a esta Calle que es una de las más ancha del pueblo, han hecho como un pasillo en mitad de la calle que sube, o mejor dicho baja, desde la calle del Respingo a la de Álvaro de Luna, que no llega al metro de ancho, en baldosas grandes y brillantes, y en el pasillo sobre las baldosas no se aprecia que hayan instalado “artilugios” para frenar las bajadas de los paisanos: confieso que el día que bajé temí dar con los “piños” en tierra. Aquí no estamos hablando de las “cuentas municipales” sino de una calle a “cuarenta pasos” de la Triste en que cualquiera en unos minutos puede acercarse y apreciar lo que la de sí “EL PUEBLO EN OBRAS” del equipo de gobierno del PP de Arenas de San Pedro, al que si hay que reconocer el mérito de que aunque “malamente” han adecentado varias calles de Arenas que estaban dejada de las manos de Dios , de las que ni siquiera se acordó Tapias cuándo hubo que gastar los “cuartos” de los DOS PLANES E DE ZAPATERO Y EL PLAN DE CONVERGENCIA DE LA JUNTA: o ojo de buen cubero quinientos millones de las antiguas pesetas.


 

   
 
 
 
 
Abril 27, 2018 a las 13:39

A veces es grato equivocarse como en este caso, en que mi juicio sobre la alcaldesa de San Esteban del Valle, Almudena García Drake ( viendo el PASTELEO que se “gastaba” con Mamen Iglesias, CUADR0 de los socialistas de Pedro Sánchez-formado como jurista en el Colegio Universitario, de pago, Reina Cristina de los “agustinos” de El Escorial “, AYER CABALLO BLANCO DE LA DERECHA ESPAÑOLA,-ESPERANZA de tener un socialista amaestrado-, HOY CABEZA DEL POPULISMO MÁS AVENTURERO que una persona cabal se pueda imaginar), no podía ser peor . Es comprensible que una persona que lleva poco tiempo “ por aquí”, a donde ha venido a montar un negocio rural, sea abducida POR EL LUSTRE DE LOS CARGOS ( cargos que no dejan de ser cargos de la “ VIEJA POLÍTICA”) y se alinee con los “malos”, antes o después se dará cuenta. Es de agradecer, sobre todo porque ( que es lo visible a los que no vivimos en San Esteban) las actividades ( jornadas, conferencias.. ) que está organizando tienen su mérito : en particular la programada para los próximos días sobre LA DESPOBLACIÓN EN CASTILLA Y LEÓN , a la que traen a uno de los mejores especialistas españoles en Sociología Rural Española, Cristóbal Gómez Benito (siento no conocerle personalmente): pienso que su artículo en el que CATEGORIZA las dos infra-clases de la Sociedad Española, la infra-clase de los inmigrantes magrebíes en situación precaria y la de los trabajadores agrícolas de amplias regiones rurales de Andalucía, clase social que paradójicamente la ha formado los gobiernos socialistas por la torpe implementación, de políticas públicas de subsidios sociales, merece ser recogido en todas las publicaciones sobre la Estructura Social de España.----- Aquí en Arenas, desde hace mucho, estoy recomendando a nuestros ediles para que se muevan y traigan a Arenas de San Pedro, que puede aportar unos de los mejores museos de Castilla y León, el Palacio edificado por Ventura Rodríguez en el que vivieron y trabajaron, un tiempo, el pintor Goya, y el músico Luigi Boccherini y algún otro patrimonio, junto con San Esteban del Valle y todo lo que tiene que ver con el protomartir San Pedro Bautista, una de LAS PRÓXIMAS CONVOCATORIAS DE LAS EDADES DEL HOMBRE, que desde hace varios años se celebran en ciudades ( a veces varios pueblos) con peso demográfico y económico semejante a Arenas y , es posible, que un con patrimonio cultura y material menor que Arenas junto a San Estebanj8t.


 

   
 
 
 
 
Abril 25, 2018 a las 12:02

Escribe aqu


 


Anda por ahí un político local ( a su pesar) de “medio pelo” elogiando a la Mancomunidad del Bajo Tiétar y a sus empleados ( de manera grotesca) por el éxito del maratón ciclista de este pasado sábado, que si estuvo bien y en algo puede que beneficie a Arenas; pero , en mi opinión, la labor de elogiar está para


los que “ cortan el bacalao” y en la Comunidad de Bajo Tiétar no le corta la TRISTE OPOSICIÓN de estos lares: el político local debiera de haber dicho algo sobre el FAMOSO DUMPER ( vehículo de tipo ratona pero más sofisticado) que debía de tener Arenas y no tiene y sobre todo exigir a la Mancomunidad del Bajo Tiétar la retirada de los residuos,todos los días, incluso los domingos; la limpieza de los contenedores ADECUADAMENTE cuando proceda, la retirada de los contenedores defectuosos cuando proceda… y ya puesto, recordar que Arenas tiene un problema con la ubicación de estos receptáculos que hace que ALGUNOS VECINOS TENGAN QUE SOPORTAR LO QUE OTROS VECINOS NO SOPORTAN : olores y ya que el equipo de gobierno del alcalde Mesón tiene “dinerito” fresco, a lo mejor DEBÍA DE SOTERRAR LOS MÁS CHOCANTES , y de no ser posible llevarlos a las puertas de los domicilios locales.í tu mensaje.


 


 


 


 

   
 
 
 
 
Abril 24, 2018 a las 13:52

Parece que hay un dinerete “ a huevos” para gastarse en el Ayuntamiento que viene del superávit del ejercicio presupuestario de año pasado y como no se gastó en LA COSAS PARA EL PUEBLO PARA LAS QUE HABÍA SIDO DESTINADO estaba condenado a amortizar LA DEUDA MUNICIPAL , pero el famoso ministro de Hacienda, Montrolo ha decidido que se puede gastar en INVERSIONES y así que este miércoles se ha convocado un pleno extraordinario para hacer los trámites necesarios ( aquí se llaman modificaciones presupuestarias) como requisito previo para hacer LAS INVERSIONES QUE ELLOS A SU AIRE HAN DECIDIDO, es verdad que para dar uso a ese dinero, el Justiciero quería que se montase una GRAN BOUFFE, como las que se montó cuando el PP inauguró la Torre del Homenaje del Castillo ( diez milloncejos de pelas, que se pagaron años después con los dineros del Plan de Montoro), pero hubo un problema como dudaba si hacerse un homenaje a “mantel puesto” era o no inversión, decidieron pedir un informe jurídico, pero no se pusieron de acuerdo para elegir al “INFORMANTE”: s sí el sorteo se debía de hacer sobre el lístin telefónico o sobre el censo electoral, desistieron. Vicente Sánchez dijo que se debía de invertir en ampliar el Cementerio y le dijeron con mal tono que no se preocupará que cuando se muriera no le iban a dejar aquí de muestra; alguien dijo que se debía destinar al Cesped artificial del Campo de Fútbol ( SE OYE QUE LAS SUBVENCIONES CON LAS QUE DECÍAN CONTAR YA NO SE CUENTAN: el oro que cagó el moro) y uno de Podemos que estudia oratoria escuchando a Pablo iglesias dijo “ mariconerías, las justas”. Tras descartar todas las opciones y hecho sus cálculos: ( como aquella alcaldesa de Arenas: “lo que no me gasto más lo que me ahorro...”), los que nos van a votar y los que no se van a morir (y nos votaban) por un mal paso 135, más la promesa de hacer a su hijos “caballeros,” a otros, 55, en total 185: Un concejal,”pues naa” a seguir haciendo calles, sin aceras ¡paa lujos estamos!


 

   
 
 
 
 
Abril 19, 2018 a las 17:38

Escribe 


 


Leo hoy en el facebook del Ayuntamiento la siguiente noticia y la repuesta del señor Castro .


 


 


AMINAS A PLUMILLA DEL PATRIMONIO MONUMENTAL DE ARENAS DE SAN PEDRO.


El Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, dentro del programa de puesta en valor del patrimonio histórico- artístico local, ha adquirido 5 láminas del Arenense Manuel Sánchez- Fuentes, que representan los 5 monumentos más significativos de nuestro pueblo: Castillo del Condestable Dávalos, Real Palacio del Infante Don Luis de Borbón, Santuario de San Pedro de Alcántara, Parroquia de Nª Sª de la Asunción y Ermita del Cristo de los Regajales.


Estas láminas serán reproducidas en serie para obsequiar a nuestros visitantes en los actos oficiales y protocolarios, como recuerdo de nuestro municipio.


#arenasdesanpedro
#dondetussentidosdespiertan
#GredosTiétar


Ayuntamiento de Arenas de San Pedro




La imagen puede contener: exterior











 Es dedicado comentar este asunto, en principio veo bien que el ayuntamiento compre estas láminas ( aunque sería conveniente que hablase del precio pagado) en las que hay mucho esfuerzo y trabajo ¿arte no sé?, igualmente creo que esto es un precedente de como debe actuar el Ayuntamiento en el futuro cuando otros vecinos con habilidades parecidas les requieran ( a los responsables del ramo) la compra de algunas de sus obras. Más complicado me parece el otro asunto: editar en serie las láminas y ofrecérselas a los asistentes a actos oficiales. La idea me parece magnífica, pero no el material a ofrecer ( no estoy en la mente de nuestros concejales y no sé si creen que van a obsequiar en los actos protocolarios a los asistentes con reproducciones de obras de artes, o con recuerdos de Arenas). Supongo que lo que intenta es dar algo "entrañable" de nuestro Pueblo, por lo que debo recordar a nuestros ediles que hay un álbum de postales de Arenas de San Pedro ( que por lo he visto ha inspirado muchos de los dibujos a plumilla del autor del que hablamos) de los años veinte del siglo pasado ( por suerte muy difundido) en que se recoge fotos de los monumentos y de los edificios emblemáticos de Arenas: como se entiende no voy a hablar aquí del valor artístico de estas fotos, pero si de su valor documental: el arte es algo más que una foto (que por otra parte puede ser también arte) que ES UNA COPIA REAL DE LO FOTOGRAFIADO. Sí el Pueblo de Arenas quiere obsequiar a los asistentes a "actos oficiales y protocolarios" con algo entrañable de Arenas ¿Porque no con este álbum editado en serie?. No digo que no sea mejor con reproducciones de obras de arte, pero esta opción está al alcance de nuestros ediles


 


aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
Abril 19, 2018 a las 12:34

Escribe Otro año más y otro año MÁS sin que el Concejal de Cultura celebre el día del libro (23 de abril). Este año para “pasar el trámite” han programado un “Cuentacuentos” para esta mañana de jueves en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Arenas al que ha acarreado a los chavales de algún centro educativo de Arenas: espero que Germán Mateos ( por su bien) no piense que este evento ( QUE ESTÁ BIEN) pueda suplir la celebración del día del libro.


 


Es lamentable la dejadez de Concejal de Cultura en CULTURA . puedo entender que Mateos llegó a Cultura sin “comerlo ni beberlo”: es sabido que para cultura los “peperos” tenían destinado a un maestro, un tal Delicado o Dedicado que fue el último concejal de LISTA que salió quedándose fuera otros tres o cuarto a aspirantes “peperos” a concejales, incluido Germán Mateos que era el sexto de la LISTA ( nuestros buenos peperos pensaban sacar ocho o nueve concejales POR SUS CARAS BONITAS), así que el tal Delicado o Dedicado dimitió incluso ante de jurar el cargo de concejal ( tengo oído que Manuel Villoria ha incluido este hecho como CASO práctico en su manual “Las malos prácticas políticas en España” editado recientemente por la editorial valenciana Tirant lo Blanch) y a Germán Mateos le toco asumir el área de Cultura lo que sin duda fue un marrón para él Y UNA DESGRACIA PARA LOS VECINOS DE ARENAS.


 


Organizar un acto vistoso ( Y PROMOCIONAL) para el día del libro de este año 2018 no hubiera sido difícil porque de “gente” de Arenas ya reconocida se han publicado este año varios libros, el de Óscar Mijallo sobre las guerras de Oriente Medio, un nuevo libro de Inmaculada de la Fuente “La señora James”, o el reciente libro de Sara Escudero “Cericó”; incluso conociendo la “querencia” religiosa de nuestros ediles me atreverían a recomendarle ( con reparos no vaya a ser que conviertan la presentación de un buen libro en UNA GAZPACHADA y María me retire la palabra) el reciente libro de María Tabuyo “La biblia contada a toda las gentes “ que la editorial Anaya sacó este último mes de marzo. EN FIN, ES LO QUE HAY.


 


aquí tu mensaje.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

   
 
 
 
 
Abril 12, 2018 a las 18:34

 Vaya días que llevamos, ayer los de arriba ( espacial-mente) Agustín González y la Espe en la Comisión sobre corrupción y los de abajo (también, espacial-mente) en el Juzgado, Griñan, tuvo que hablar de una “nadería” ( casi ochocientos millones de euros) según él que se fueron por el desagüe, según el susodicho era “cosas” de su subordinados y hoy vuelve Franco, con un título atribuido que no tiene: a este Franco le falta desparpajo para ser el otro Franco, el “Caudillo”, sólo es Franco, el “matemático” que tiene que pedir cuentas a la Cifuentes por su Máster, que como su licenciatura es incierto y como “no hay dos sin tres”, hoy ,a Cantó que ayer “inquisitorió” a la Espe, le quitan un título que nunca llegó a tener, pedagogo. España no se merece este esperpento: A LA MIERDA TODOS. 


 


e aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
Abril 09, 2018 a las 12:55

Anda por ahí el equipo de gobierno  anunciando que a partir de ya mismo las personas jurídicas y otros ya no podrán registar documentos  en el Registro Municipal  porque la Ley de procedimiento adminstrativo vigente lo prohibe y estas personas  lo tendrá que hacer a través de internet. Muy bien que se cumpla la Ley, pero esta misma Ley obliga a las administraciones, en este caso al Ayuntamiento de Arenas  a que  responda a todos los documentos que se registran.Me consta que en Arenas no es así, porque don Luis de Castro preguntó tras un pleno si el Ayuntamiento contestaba a los escritos registrados y le respondieron que a veces, cuando oconsideraban importantes las peticiones . En fin, vete a saber que consideran  estos señores lo que es importnate.


 

   
 
 
 
 
Abril 07, 2018 a las 13:29

Parece que el equipo de gobierno quiere sacar para el curso que viene por fin la Escuela Infantil y en la última Comisión de Educación preceptiva para llevar un tema de este área al Pleno se decidió pedir los informes necesarios y llevar al Pleno la postura sobre su gestión, con buen criterio la Comisión entendiendo que La Escuela Infantil no es un kiosco de helados descarto la gestión directa por parte del Ayuntamiento y se decidió por la Gestión Indirecta, obviamente esta decisión abre la puerta a que cualquier tipo de empresa pueda gestionar la Escuela Infantil incluso una cooperativa o una sociedad anónima laboral. El riesgo es que hay empresas y “empresas”: creo recordar que una pieza separada de la trama Gurtel, tenía algo que ver con que personas cercanas al PP hicieron sus buenos negocios, con las escuelas infantiles en Castilla y León , y puesto en lo peor puede venir los ”antichavistas” de Venezuela e incluso la mafia rusa. Muy a mi pesar coincido con los comunistas locales ( que pican pero pican poco) es que la forma de gestión debe de ser UNA COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO, en primer lugar porque puede ayudar a que los docentes de Arenas en paro y los vecinos que posean el Grado Superior de Formación Profesional en Educación Infantil encuentren un medio de vida, a la vez evitamos que cualquier “PISTOLERO” traiga Arenas a una docena de trabajadores en precario; porque la formas societarias de economía social (cooperativas, sociedades anónimas laborales) gozan de beneficios en la cotización a la Seguridad Social y pueden acudir a un sinnúmero de subvenciones con lo que el coste de funcionamiento de la Escuela Infantil de Arenas será más pequeño; porque los vecinos a dejar a sus retoños en manos de una cooperativa de trabajo asociado, los deja en manos de sus vecinos, a los que conocenl a ellos y a sus familias, de toda la vida y no en manos de los antichavistas de Panamá o de las islas Caimán
En fin, si quienes mandasen en Arenas no fuera de la CASTA, ya hace días que estarían trabajando en crear en Arenas una coperativa de trabajo asociado para gestionar la Escuela Infantil, con profesionales de Arenas de San Pedro.


 

   
 
 
 
 
Abril 04, 2018 a las 12:45

 Lamentablemente lo que no va contar la página web del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro es que la tradicional entrega anual del Premio Pep Sempere de la Asociación Cultural Pizpirigaña ( con sede social en Arenas de San Pedro) a la mejor iniciativa en el ámbito de la Literatura Infantil que desde su creación tenía lugar en la Casa de la Cultura de Arenas de San Pedro, este año su “entrega” ha sido en Candeleda, ahora mismo ignoro si las Jornadas de Literatura Infantil que desde hace treinta años se vienen celebrando en Arenas este año n se irán a Candeleda: EL EQUIPO DE GOBIERNO DEBE DE HACER LO IMPOSIBLE PARA QUE ESTO NO OCURRA, porque la pérdida de “ eventos” en Arenas sólo ahonda en la decadencia de nuestra Ciudad a la que ha abocado EL MAL GOBIERNO de los anteriores equipos de gobierno, en donde el color político era lo de menos, porque lo que nos afectaba era LA INCOMPETENCIA MANIFIESTA DE ESTOS EQUIPOS DE GOBIERNO.


 


Seguramente que nuestros ediles “NO TENGAN ABUELAS” es una desgracia y más desgracia es que ellos mismos tengan que “venderse” en la página web municipal y esto no está bien: porque dicha página ES UNA PÁGINA INSTITUCIONAL y los sesgos sobran, porque por ser la página de un Ayuntamiento que está por encima de los avatares diarios de la política local, ES LA PÁGINA EN LA RED DEL PUEBLO DE ARENAS Y SER ESO LA EXIGE SER RESPONSABLE. No soy ni el consejero espiritual de estos ediles, ni su confesor, ni siquiera Toti, pero desde mi modestia ( o molestia) me atrevo a decirle: QUE NO ESTÁ BIEN LO QUE ESTÁN HACIENDO CON SU MURO DE FACEBOK, porque hay muchos internautas de arenas , que por “cosas” de la vida no viven en Arenas, pero ajenos a todo interés político, quieren estar al tanto de lo que pasa en su Pueblo y se merecen una INFORMACIÓN EN LA QUE SE DIGA LO BUENO Y LO MALO, LOS ÉXITOS Y LOS FRACASOS, LOS DESEOS Y SUS LÍMITES…


 


 


 


 aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
Marzo 30, 2018 a las 23:34

 


El justiciero en un mensaje anterior intentó vendernos que la crítica de Tapias a la “Prisión Permanente Revisable” fue brillante, ante esta afirmación le prometí al Justiciero pegar las intervenciones de Tapias vertidas en el  Pleno de 1 de febrero de 2018 (Acta nº 2/2018) criticando la “Prisión Permanente Revisable” para que nuestros lectores se formaran su opinión sobre este asunto con información veraz. Hace unos días se publicó el Acta de este Pleno con LA CONFORMIDAD DADA EN SESIÓN PLENARIA DE ESTE ACTA POR TODOS LOS CONCEJALES. Pego los argumentos de Tapias.


-------------------------------------------


Acta Nº 2/2018


4ª.-MOCIÓN.- Presentada por el PP. Por parte del Sr. Alcalde justifica la urgencia de la inclusión de su moción sobre la prisión permanente revisable.


D. Oscar Tapias:


 Quiero empezar dando mi pésame a las víctimas de asesinatos y especialmente a Diana Quer, que es el origen en caliente de esta prisión permanente revisable.


 También mi apoyo a las víctimas y sobre todo a todas las mujeres que una vez violadas, y si no han fallecido, se pone en tela de juicio que han consentido o no.


También a aquellas mujeres que han desaparecido, los medios de comunicación buscan y rebuscan para poner en tela de juicio su honorabilidad.


 La mujer tiene que estar probando que es casta y pura.


 Nosotros creemos que los beneficios que el PP dice sobre esta pena permanente revisable, tiene muchas dudas.


 España en los últimos 30 años ha reducido las penas por asesinato, somos el 6 país en lo que la muerte por violencia es menor, con lo que la seguridad en España es muy alta.


 En España, la pena máxima es de 40 años, el tercer grado se da una vez que se ha cumplido 32 y la prisión provisional se da cuando se cumple 34 años.


 En Alemania existe esta prisión que quiere el PP, la pena máxima es de 20 años, con lo que no hay esa eficacia que se busca con esta prisión permanente revisable.


 El preso sabe que con la prisión permanente revisable, que según el funcionario de turno, va a poder conseguir unos beneficios u otros.


 El cumplimiento efectivo de las penas es sin duda el mejor mecanismo para disuadir de la realización de delitos.


 Nadie puede consolar a una persona que ha perdido un familiar por un asesinato.


 La justicia tiene como finalidad mantener un equilibrio en la sociedad .


-------------------------------------------------


 


D. Oscar Tapias: Lo que ocurre cuando uno se lee el argumento que le da el PP, pasa lo que está pasando aquí.


 No he dicho que sea inconstitucional, si no que es innecesaria, no ha entendido los argumentos que se le han puesto encima de la mesa, puesto que no ha contestado a nada de lo que se le ha preguntado en este pleno.


 La valoración que hacemos sobre esta pena, la hacemos sobre su sustrato.


 ¿Le critico que coja una moción que ha hecho su partido?, no, de hecho hemos votado que si a la urgencia


 Además no tenemos competencia sobre esta materia, pero a pesar de eso, lo introduce en este pleno, y aun así hemos votado esta moción.


 Lo que critico sin duda es que ustedes han votado en contra de proposiciones, y se han basado en que son materias que no son de competencia de ese órgano.


 Esta ley pone la misma pena por el homicidio del jefe del estado y a un asesinato de una persona que anteriormente haya sido violada.


Con lo que podemos ver de forma irónica el carácter igualitario de esta ley.


 Ya que para que esa pena se aplique es necesario que previamente te violen y luego te maten con alevosía.


 

   
 
 
 
 
Marzo 28, 2018 a las 20:28

 Veamos, siempre está bien reducir los tributos, pero el alcance de esta deducción se limita a suprimir la Tasa por el Certificado de Empadronamiento (3 euros) las compulsas (1,20 euros) , la deducción de los Certificados Catastrales de 15 a 3 euros y otros certificados de otro documento catastral de 3 a 1 euros e incluso suben de 1 a tres euros las copias de cierto tipo de planos y las otras tasas "similares" mantienen su coste;obviamente a un paisano que va de "higos a brevas" a hacer una compulsa o l una vez en la vida a solicitar un certificado catastral, esta reducción de tasas por muy de "Acuerdo" que se haya tomado no le va a sacar de pobre. En estos "teatrillos" que son los plenos, ni el responsable de hacienda ni la leal oposición va a preguntar sobre el coste total que va a significar para el Ayuntamiento esta REDUCCIÓN DE TASAS,entre otros motivo porque TODOS ESTÁN DE ACUERDO y a todos les toca, a prorrata, un poquito de gloria a evitar que los vecinos tengan que buscar en las faltriqueras unos céntimos . ¿QUIÉN DA MÁS?


 

   
 
 
 
 
Marzo 27, 2018 a las 12:11

EscribObviamente no nos encontramos ante ningún ilícito, pero no deja de ser sorprendente la implicación de este equipo de gobierno en eventos religiosos de una de las religiones que se practica en España ( en este caso de la Hermandad de Jesús de Medinacalí) y sobre todo IMPROPIO de un equipo de gobierno que detenta sus funciones en UN ESTADO LAICO ( o si quieren para no discutir ACONFESIONAL) . Me temo que nuestro ediles aún no han entendido que LA FE (sin duda algo que engrandece a quien la profesa, sea cual sea la confesión, católica, islamista, protestante...) es un asunto privado, ajeno al ámbito público: no es muy difícil entender que Carlos Sánchez es alcalde de todos los vecinos de Arenas y tiene todo nuestro respeto no porque sea del Partido Popular sino porque representa a todos los vecinos, y en tanto que alcalde de todos debe de mostrar su equidistancia e imparcialidad, en este caso no es de recibo su extrema visibilidad en un evento religioso de una parte muy pequeña de los vecinos de Arenas ( donde una buena parte de los vecinos son católicos pero entiende la fe como algo íntimo y no creen apropiadas la profusión de parafernalia). Entiendo al contrario que los “alcaldes de cambio” que no se puede romper con tradiciones religiosas muy arraigadas en el Pueblo, cómo el “Corpus” en Toledo o “San Pedro” en Arenas y que las autoridades deben de estar en ellas, obviamente desde el sentido común; en el caso que estamos hablando nada hubiera desentonado porque algún edil hubiera estado presente en el evento, PERO QUE TODO LOS CUADROS ELECTOS DEL PARTIDO POPULAR ARROPARSE EL EVENTO, es confundir los papeles y después se quejan de que sus votantes se van a raudales a Ciudadanos; no nos olvidemos que la Hermandad de Jesús de Medinacelí es de reciente creación y si alguna vez esta celebración se profesaba en Arenas, se perdió en las brumas de los tiempos.e aquí tu mensaje.


 

   
 
 
 
 
Marzo 24, 2018 a las 11:19

 Francamente, no entiendo la estrategia de estos publirreportajes que un día se cuelgan en la página web del Ayuntamiento y al siguiente en los “medios” que los aceptan. El  que hoy comentamos se refiere un acto que tuvo lugar a la una y media de la mañana del jueves, 22 para presentar el “Plan Integral de Gestión Turístico-Patrimonial de Naturaleza, y Dinamización Comercial de nuestra localidad” (en fin, las faltas de ortografía son de ellos) en el que intervienen (supongo)porque están en la  Mesa los concejales Cesar, Germán y María del Carmen y asisten ( se pueden contar) diecisiete personas ( vuelvo a suponer que de ese exiguo grupo no todos son empresarios o autónomos sino que varios tienen que ver con la organización del evento):  siendo generosos supongamos que de los 595 vecinos de Arenas que a fecha de febrero de 2018 cotizan como autónomos doce han asistido a este acto con  el  OBJETIVOS TAN GRANDIOSOS  de  buscar y destacar : “ las fortalezas de nuestro municipio como destino y revitalizar el sector comercial.”. Es  obvio que un Proyecto de esta envergadura  que en lo “mínimo: asistir a una charla”,  implica  a doce personas no tiene ningún futuro; lo que más me inquieta por no decir que  me sorprende es  (por lo que he oído) que  nuestros concejales de las áreas implicadas presentaron  el “Plan Integral” sin repartir entre los asistentes  “copias” del Documento, trípticos sobre el Cronograma del “Plan Integral” y  ejemplares del “Catálogo” de Actividades que se están realizando en esta dirección. No nos olvidemos que la Ordenanza de Transparencia y Buen Gobierno que este Ayuntamiento aprobó hace unos meses y que como cualquier NORMA JURÍDICA  instituye derechos subjetivos exigibles, en su caso, ante los Tribunales por los administrados que se encuentran en su ámbito de aplicación obliga a colgar esta “Documentación” en la página web del Ayuntamiento: CÓMO NO SE HA COLGADO,  MI OPINIÓN   ES LA MISMA QUE TENGO SOBRE EL MÁSTER DE la “Cifuentes” que ese “Plan Integral de Gestión Turístico-Patrimonial de Naturaleza, y Dinamización Comercial de nuestra localidad” NO EXISTE.----------------No acabo de entender  que pretendéis con estos publirreportajes  que cualquiera , en cualquier momento y sin ningún especial  dificultad puede constatar y ver que en el mejor de los casos son extremadamente sesgados e incluso en alguna ocasión se acercan a lo incierto; esto contribuye por una parte a que mucha gente de Arenas (  algunos  viven en Arenas y muchos de ellos  por “cosas de la vida”  están fueran)  pero todos ellos  tienen un sentido interés por lo que pasa y se hace en Arenas, ajeno a todo tinte partidista, se desilusionen de la información del Ayuntamiento de Arenas por no darla credibilidad  y por otra parte cuando vosotros decís cosas, como en este caso, que no así (SUPONGO QUE NO SOÍS TAN INGENUOS PARA NO COMPRENDER QUE ESTE EVENTO FUE UN ROTUNDO FRACASO) lo que hacéis es ayudar a vuestro desprestigio político.


 


 


 

   
 
 
 
 
Marzo 23, 2018 a las 11:07

 


 


No me gustaría  que el alcalde, Carlos Sánchez tuviera que dimitir porque a pesar de que su gestión es MANIFIESTAMENTE MEJORABLE ha   intentado resolver los problemas de Arenas, aunque con escaso éxito y sobre todo porque si Carlos Sánchez se ve forzado a dimitir la alternativa para formar un gobierno en Arenas es problemática. Como el asunto es inminente (y probablemente anunciado) en días o semanas, debemos sacar este tema a la opinión pública.


La posibilidad de que la oposición pueda obtener mayoría  en la elección de un futuro alcalde  es  problemática como ya se vio en el intento por parte de Tapias de recabar hace dos años el apoyo de la Oposición  para presentarse como alcalde en la nonnata  Moción de Censura, que acabó con expresiones, en mi opinión, inadmisibles  hacia Alberto Perandones, y en cierta forma, hacia   Caridad Galán por parte del concejal socialista  recogidas en los “medios” entre otros en Tiétar Teve; aparte que en la opinión del Pueblo tanto Tapias como Caridad Galán  están amortizados por sus respectivas gestiones municipales que todos los vecinos de Arenas estamos pagando. El PP afronta la posible nueva elección de alcalde con cinco miembros  (cuatro si no han hecho bien las gestiones y no “  ha corrido” la Candidatura Electoral). El PP de Arenas  puede hacer valer la  independencia de María José Sánchez que demostró  en su defensa de la Escuela de Música ante la postura mayoritaria de su partido de suprimir esta institución, lo que junto con su escasa vinculación al Partido Popular la puede hacer aceptable como alcaldesa  para parte de la Oposición. Otra alternativa es un gobierno municipal  de la Oposición  y con  la posible aquiescencia  del PP en la persona de Alberto Perandones de “Por Arenas”, que durante lo que va de mandato ha demostrado sus interés, capacidad de trabajo y de entender y afrontar los problemas municipales y sobre todos sus postura equidistante de los extremos: DE NO SER ASÍ ARENAS DE SAN PEDRO ESTÁ ABOCADA A MESES DE INGOBERNABILIDAD  QUE ACABARÍAN CON EL NOMBRAMIENTO DE UNA COMISÓN GESTORA POR PARTE DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO.


 


 

   
 
 
Foros de municipios cercanos
Escribe ahora!

Los mensajes no serán publicados hasta que sean revisados por el moderador, haga click enEnviar cuando hayas terminado de completar el formulario.
Aviso en cumplimiento de la ley: Esta página web utiliza cookies. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de las mismas Aceptar